No sólo defendemos nuestra fuente de trabajo sino la señal. No nos conforma que nos transfieran a otras áreas. Ciudad Abierta es un canal que ha dado pantalla a personas, expresiones y tendencias culturales que no tenían y no tienen lugar en otros espacios.
También cuenta con un extenso archivo acumulado a lo largo de cuatro años de actividad que es necesario preservar.
El razonamiento en términos de rating y presupuesto implica para nosotros un criterio estrecho y limitado para evaluar una señal de estas características. El error consiste en pensar que si hay un presupuesto asignado que no es aprovechable, o capitalizable, -en términos de rating- hay que eliminar ese gasto. Con el mismo criterio se podrían cerrar el Teatro San Martín, el Colón o cancelar toda actividad cultural que no sea rentable.
No es nuestra responsabilidad administrar el presupuesto asignado a la señal: así fue votada
Consideramos que es importante que el Estado mantenga a Ciudad Abierta, como otras ciudades importantes del mundo tienen sus señales:
En un estado de cosas como el actual, se debería revitalizar la señal, y no cerrarla.
EN DEFENSA DEL CANAL PUBLICO DE
Trabajadores de Ciudad Abierta
No hay comentarios:
Publicar un comentario